 |
| Tämä on varmaan keräily- harvinaisuus |
Babu kipaisi poliisin hinausauton luokse selvittelemään asiaa ja minä jäin odottelemaan auton luo. Odottelin ja odottelin, näin miten muut väärinpysäköijät kävivät pollisin luona ja tulivat hetken päästä takaisin pojan kanssa, joka avasti rengaskukon. Kun Babu sai lopulta maksettua sakkonsa ja pääsimme jatkamaan matkaa, hän kertoi, että poliisi oli pyytänyt 100 rupiaa ilman kuittia. Kuitin kanssa maksu oli 200 rupiaa ja hankalat kuittia vaativat asiakkaat tietysti hoidettiin – mahdollisimman hitaasti – vasta helpompien tapausten jälkeen.
Syyllistyttiinköhän me Chennain liikennepoliisin byrokratianvähentämiskampanjan pilaamiseen?
5 kommenttia:
Olipa kummallinen juttu. Meillä aivan rinnastettavissa saamaani sakkoon Kanervakodin kadulla 5 minuutin rikoksesta (pysäköintivalvoja J. Hongelinin valppauden ansiosta) joskus 2005-luvulla.
Hah... miten saatoitkaan Babun niin kiusalliseen pinteeseen että vaadit sitä kuittia. Kyllä nyt riittää taas ihmettelyä ulkomaalaisten oudoista tavoista.
Victor kertoi jälkeenpäin, että Babu oli ollut neuvottelemassa 50 rupian kuitittomasta "sakosta" kun poliisi oli huomannut minut. Poliisi oli todennut, että noitten ulkomaalaisten kanssa voi tulla mitä vaan hankaluuksia, paras vaan kirjoittaa ihan virallinen sakko. Kehuin aiheetta Babua siitä, että hän ei ollut suostunut lahjusvaatimukseen. Pääasia kuitenkin, että minä en ole edelleenkään joutunut kertaakaan osallistumaan Intian korruption ylläpitämiseen.
Koitn muuten jälkeenpäin löytää jotain nettisivua, jolla lahjusvaatimuksista voisi raportoida. Eipä löytynyt.
Toi edellinen kommentti tuli kyllä äidiltä. Tarkoittaakohan tuo siis sitä, että kuitittomat sakot menee poliisin omaan taskuun?
Ei se poliisi varmaan pane omaan taskuun vaan jakaa työparin kanssa, ehkä antaa jotain roposia apupojallekin.
Lähetä kommentti